Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14366
Karar No: 2013/237

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14366 Esas 2013/237 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2012/14366 E.  ,  2013/237 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Dava dosyası sulh hukuk mahkemesinin 1991/2 ve 1994/45 esas sayılı dava dosyasının gönderilmesi için mahkemeye iade edildiği halde, mahkemece iade kararının gereği yerine getirilmemiştir.
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) Dava dosyası sulh hukuk mahkemesinin 29.6.1994 tarihli celse tutanağı ile başlamakta olup, dava dilekçesi ve bu celse öncesinde yapılan işlemlere ilişkin tutanak ve belgeler dosya içinde bulunmadığından, sulh hukuk mahkemesinin 1991/2 ve 1994/45 esas sayılı dava dosyasının,
    2) Dava dosyasında Orman Yönetimi, ... ve köy tüzel kişiliğine ait temyiz dilekçelerinin bulunmadığı, kararın sadece davacılar tarafından temyiz edildiğine dair davacılara ait temyiz dilekçesinin bulunduğu görülmektedir. Ancak; mahkemece düzenlenen dosya gönderme formunda hükmün 17.12.2011 tarihinde Orman Yönetimi, 23.12.2011 tarihinde ... ve 21.11.2011 tarihinde köy tüzel kişiliği tarafından temyiz edildiği yazılı bulunduğundan; hükmün Orman Yönetimi, ... ve köy tüzel kişiliği tarafından temyiz edilip edilmediği araştırılarak buna ilişkin belgenin,
    3) Çekişmeli 103 ada 192 parsel sayılı taşınmazı tüm komşu parselleri ile birlikte gösterir kadastro paftasının bir örneği getirildikten sonra, varsa çekişmeli taşınmaza komşu ve yakın komşu olan parsellerin ada ve parsel numaraları tespit edilerek bu parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile itirazsız kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, itirazlı iseler dava dosyalarının dosya içinde yer alması gerekmektidir.
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/01/2013 günü oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi