Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13258 Esas 2013/16876 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13258
Karar No: 2013/16876
Karar Tarihi: 28.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13258 Esas 2013/16876 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki tazminat davasında, 20 Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istendiği belirtiliyor. Ancak, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin hiçbir HUMK maddesine uymadığı için karar düzeltme isteğinin reddedildiği ve davacıdan takdiren 218.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydedileceği bildiriliyor.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi
- 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi
- HUMK'nın 442/3. maddesi
- 4421 sayılı Yasa.

1. Hukuk Dairesi 2013/13258 E. , 2013/16876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 20 Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.6.2012 gün ve 2010/448-Esas-2012/307-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 6.3.2012 gün ve 14248-3299 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.