Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11768 Esas 2014/17434 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11768
Karar No: 2014/17434
Karar Tarihi: 15.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11768 Esas 2014/17434 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı ölüm aylığının kesilmesine itiraz ederek borçlu olmadığının tespit edilmesini ve Kurum'un işleminin iptal edilmesini istemişti. İş Mahkemesi, davacının talebini reddetti. Davacının temyiz başvurusuna ilişkin olarak ise, Daire, mahkemenin verdiği kararı doğru bulduğunu ve kanun ve hukuki gerekçelerine uygun olduğunu belirterek reddetti. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

21. Hukuk Dairesi 2014/11768 E. , 2014/17434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

Davacı, ölüm aylığının kesildiğini, borçlu olmadığının tespiti ile Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.