Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14814 Esas 2014/17446 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14814
Karar No: 2014/17446
Karar Tarihi: 15.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/14814 Esas 2014/17446 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 2014 yılında verilen kararların temyiz edilebilmesi için davaların değerinin 1.890 TL'yi geçmesi gerektiğini belirtti. Burada fark prim borcuna ilişkin borç bildirim belgesindeki asıl alacak miktarının 1.890 TL'nin altında olması nedeniyle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar verildi. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1 ve 3. maddeleri, 427. madde ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na da yer verildi.

21. Hukuk Dairesi 2014/14814 E. , 2014/17446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, fark prim borcuna ilişkin borç bildirim belgesine konu asıl alacak miktarı 1.890,00 TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.