Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/589 Esas 2020/5950 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/589
Karar No: 2020/5950
Karar Tarihi: 17.12.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/589 Esas 2020/5950 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusu, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine hükmedilen vekalet ücretinin kaldırılması sonucu düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Ancak, hükmün sanığın yokluğunda verilip aleyhine olduğu halde katılan Bakanlık vekiline tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyada eksiklik bulunmaktadır. Bu nedenle, temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, tebellüğ belgesi ile verildikten sonra dosyanın esası incelenmeden Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi ve nitelikli cinsel istismar suçunu düzenleyen 105. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2020/589 E. , 2020/5950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Siirt 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2018 gün ve 2018/148 Esas, 2018/248 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesi tarafından sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf incelemesi neticesinde katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine hükmedilen vekalet ücretinin kaldırılması suretiyle vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi karşısında, yokluğunda verilip aleyhine olan hükmün katılan Bakanlık vekiline tebliği gerektiği halde dosyada buna ilişkin belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyaya konulması, aksi halde söz konusu tebligat noksanlığı usulünce giderilerek tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.