Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2802 Esas 2019/3560 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2802
Karar No: 2019/3560
Karar Tarihi: 19.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2802 Esas 2019/3560 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet verilmesi yönünde hüküm vermiştir. Ancak çocuğun hırsızlık eylemini gerçekleştirdiği yerin bahçe içerisinde olduğu ve çevrili olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle TCK'nın 142/1-b maddesi kullanılması gerekirken 142/1-e maddesi kullanılmıştır. Bu durumda ceza değişmediği için hüküm bozulmamıştır.
Ayrıca çocuk hakkında mala zarar verme suçundan da hüküm verilmiştir. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun içtihadına göre, hırsızlık suçunun konusunun çalınmak istenen aracın kendisini oluşturması durumunda araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle çocuk hakkında verilen hüküm bozulmuş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere geri gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Konut, eklenti yapı, kapalı veya açık bir yer, çevresi duvarlarla veya başka bir şekilde çevrili olan bahçe, bahçe veya tarla içindeki mahsul, bahçe veya tarla aletleri ve hayvanlar hakkında\"
- TCK'nın 142/1-e maddesi: \"Kamu kurum veya kuruluşlarına ait dışarıdan açık veya kapalı herhangi bir yer veya emanete konulan veya emanet edilmiş bulunan eşya hakkında\"

17. Ceza Dairesi 2019/2802 E. , 2019/3560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama-Bozma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eylemini etrafı çevrili bahçe içerisinden gerçekleştirdiği anlaşıldığından, TCK’nun 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK’nın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.01.2014 tarih, 2013/2-686 Esas ve 2014/19 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, hırsızlık suçunun konusunun çalınmak istenen aracın kendisini oluşturması durumunda araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.