Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9472 Esas 2020/5979 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9472
Karar No: 2020/5979
Karar Tarihi: 17.12.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/9472 Esas 2020/5979 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, suçlu bulunan kişi çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun mağdurenin on beş yaşından küçük olduğunu bilmediği yönündeki savunması, mağdure ve müşteki beyanları, ve rapor tarihi itibarıyla mağdurenin on sekiz yaşı sonuna uyumlu olduğuna dair tespit, dikkate alınmadan hüküm verilmiştir. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırıdır ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu durumda mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesi (hata hükümleri), 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesi (gerekçe göstermeden mahkumiyet hükmü verilmesi), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (hükümlerin bozulması), ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükümlerin bozulması).

14. Ceza Dairesi 2016/9472 E. , 2020/5979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda mağdurenin on beş yaşından küçük olduğunu bilmediği yönündeki savunması ile bunu doğrular nitelikte mağdure ile müşteki beyanları, İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 06.11.2013 tarihli raporunda mağdurenin rapor tarihi itibarıyla on sekiz yaşı sonuyla uyumlu olduğuna dair tespiti ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra hükme varılması gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.