Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3651
Karar No: 2014/21863
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3651 Esas 2014/21863 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların, telefonda kendilerine hakaret edilmesi sonucu kızgınlıkla kasten yaralama suçunu işledikleri, ancak tekerrür hükümlerinin tartışılmadığı ve velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin yanlış uygulandığı gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma sebepleri 5237 sayılı TCK'nin 29. ve 53/3. maddeleridir. 29. madde, aynı türden suçların tekrarında uygulanacak ceza artırımını düzenlerken, 53/3. madde hak yoksunluğunun süresini belirlemektedir. Ayrıca, 53/1-c maddesi velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerindeki hak yoksunluğunu ele almaktadır. Ancak, yalnızca altsoya uygulanabileceği belirtilmektedir.
3. Ceza Dairesi         2014/3651 E.  ,  2014/21863 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/218674
    MAHKEMESİ : Rize 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/05/2012
    NUMARASI : 2010/629 (E) ve 2012/593 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ,ancak;
    1) Oluş ve dosya içeriğine göre,sanıkların, katılanın telefonda kendilerine hakaret etmesinden duydukları kızgınlıkla atılı kasten yaralama suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar yararına 5237 sayılı TCK"nin 29.maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin sanıklar yararına uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
    2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 03/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi