Tebliğname No : IC - 2013/111805
MAHKEMESİ : İstanbul 17. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2013
NUMARASI : 2011/222 (E) ve 2013/19 (K)
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin başkaca reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1) Sanık K.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
Sanığın borçlu şirketi temsil ve idare görevi bulunmaması nedeniyle hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken ve sanık hakkında daha önce açılmış bir dava da bulunmadığı halde yazılı şekilde davanın reddi kararı verilmesi,
2) Sanık H.. M.. hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,
Sanık hakkında başka bir alacaklının açtığı, atılı suçu ve tarafları aynı olan İstanbul 15. İcra Ceza Mahkemesi"nin 2010/1023 Esas ve 2012/216 Karar sayılı dava dosyasının bulunduğu ve bu dosyanın sonucunun henüz kesinleşmediğinin anlaşılması nedeniyle, suçun tek suç oluşturup oluşturmadığı veya 5237 sayılı TCK"nın 43/2. fıkrasının uygulanmasının gerekip gerekmeyeceği hususlarının tartışılıp değerlendirilmesi için dosyaların birleştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.