Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/527 Esas 2019/3577 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/527
Karar No: 2019/3577
Karar Tarihi: 12.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/527 Esas 2019/3577 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hak yoksunluklarına hükmedilirken bir hata yapılmıştır. Bu durumda, TCK'nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörülen şekilde infazın gerçekleştirileceği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları da infaz aşamasında göz önünde bulundurulacaktır. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yersiz olduğunu belirterek, mahkumiyet kararının tebliğnameye aykırı olarak onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
TCK'nun 53. maddesi (1) ila (3) fıkraları

17. Ceza Dairesi 2018/527 E. , 2019/3577 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden önce 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.