MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı vekili tarafından talep edilmiş, davacı vekilince de duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 10.11.2021 Çarşamba günü davalı vekili Av.... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı vekili .dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:


-K A R A R-

Karar,taraf vekillerince temyiz edilmiş Davalı vekili Av.... dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra 08/11/2021 tarihli dilekçe ile davacı tarafla sulh olduklarını bu nedenle davacının davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
6100 sayılı HMK m. 314/2 maddesi uyarınca; sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir."" hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek, davacı vekilinin vekaletnamesine sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Bölge Adliye Mahkemesince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklayan mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE 23/11/2021 oybirliğiyle karar verildi.