İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3658 Esas 2016/1166 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3658
Karar No: 2016/1166
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3658 Esas 2016/1166 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Alacak davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemesi sonucunda kararın bozulmasına gerek görülmemiş, bütün temyiz itirazları reddedilerek hükmün uygunluğu onanmıştır. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 141: \"Borç ilişkisi hukuki sebebe dayanan, borçlunun alacaklıya belirli bir şeyi vermeyi veya yapmayı veya yapmamayı borçlandığı hukuki işlemdir.\"
- Türk Medeni Kanunu, Madde 353: \"Taraflar aralarındaki sözleşmede belirlenen yükümlülükleri yerine getirmekle yükümlüdürler.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 438: \"Bozma kararına uyulmadığı takdirde, Yargıtay kararı kesindir ve infaz olunabilir.\"

3. Hukuk Dairesi 2015/3658 E. , 2016/1166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 609.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.