İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2162 Esas 2014/22076 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2162
Karar No: 2014/22076
Karar Tarihi: 04.06.2013

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2162 Esas 2014/22076 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm hakkında temyiz incelemesi yapmıştır. Hükümdeki bir sanık hakkında açıklanan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, bu kararın temyiz kabiliyeti yoktur. Başka bir sanığın hükümle ilgili olarak ata para cezası verildiği ve bu cezanın türü ve miktarına göre temyizin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Üçüncü bir sanık hakkında ise yapılan yargılamaya, delillere ve mahkeme kararına göre, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümün onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri, hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz kabul edilebilir kararlardan olması ve ata para cezasına ilişkin kararın temyizi mümkün olmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gözetilerek reddedildiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/2162 E. , 2014/22076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine ve haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itiraz kabil kararlardan olması karşısında, kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen hükümlerin itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.