MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Kadastro sonucu irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan taşınmazlardan ... ada ..., ..., ..., ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar ... adına; ... ada ..., ..., ..., ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar ... adına; ... ada ..., ...; ... ada ... ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar ... adına; ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar ..., ... ve ... adına; ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ise ..., ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar, çekişmeli taşınmazın evvelinde kök muris ...’e ait olmakla beraber murisin terekesinin taksim edilmediği ve çekişmeli taşınmaz üzerinde miras payına sahip oldukları iddiasıyla tapu iptali ile miras payı oranında adlarına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalılar, dava konusu taşınmazların murisin terekesinin taksimi sonucunda kendi adlarına tespit ve tescil edildiği gerekçesiyle davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, davalılar tarafından kök muris ...’ün terekesinin taksim edildiği hususunun ispat edilememiş olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının kısmen iptali ile kök muris ...’ün veraset ilamındaki hisseleri oranında davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, bir kısım davalılar tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ... ada ..., ... ve ... parsel üzerindeki muhdesatların bir kısım davalılara ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine yazılmasına dair karar verilmiş;
Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşüldü
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 40.733,41 TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 11/10/2021 tarhinde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.