MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 21.04.2014 gün ve 26022 - 9429 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de; bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine karar 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandıktan, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Delil, çekişmeli hususların ispatı için gösterilir (HMK. md. 187/1). Ön inceleme duruşması yapılmadan, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar belirlenmeden, taraflardan tanıklarının isim ve adreslerini göstermeleri beklenemez. Mahkemece, 08.02.2012 tarihinde yapılan ön inceleme duruşmasında davacıya delillerini bildirmesi için iki hafta kesin süre verilmiş, davacı belirtilen süre içerisinde, daha önce bildirdiği tanıklar yanında ..."i de tanık olarak bildirmiş, tanık ... dinlenmiş ise de mahkemece, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240/1. maddesinde düzenlenen "tanık listesinde gösterilmemiş olan kimseler tanık olarak dinlenemez, ikinci bir liste verilemez" hükmü gereği dinlenen bu tanığın beyanına itibar edilmemiştir. Davacı kadın 14.12.2011 tarihinde, henüz ön inceleme duruşması yapılmadan, çekişmeli hususlar belirlenmeden bildirdiği delil listesi ile delillerini hasretmiş kabul edilemez. Bu durumda davacı tanığı ..."ın beyanının da dikkate alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru değildir. Ne var ki, ilk inceleme esnasında bu husus gözden kaçırılarak onama kararı verildiğinden, davacının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile Dairemizin 21.04.2014 tarih ve 2013/26022 esas, 2014/9429 karar sayılı onama ilamının kaldırılarak hükmün gösterilen sebeplerle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple, davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 21.04.2014 tarih ve 2013/26022 esas, 2014/9429 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 08.09.2014 (Pzt.)