Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22123
Karar No: 2016/229
Karar Tarihi: 13.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22123 Esas 2016/229 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bucak Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Sanık, katılana ve onun oğlu olan tanığa kendisini babasının gönderdiğini söyleyerek, koyun vermesi gerektiğini belirtti. Sanık, telefon görüşmesi esnasında \"tamam ver oğlum\" dedikten sonra telefonu hızlıca tanığın kulağından alarak, tanığı koyunları vermesi konusunda ikna etti. Sanık bu suçtan temyiz edince, Yargıtay Ceza Dairesi sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve orijinal hükümde bazı değişiklikler yapıldı. Sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun uygulanmayacağı, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde güvenlik tedbirlerinin uygulanması kararı bozuldu. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydında görünen tekerrüre esas mahkumiyet hükümlerinden en ağırının esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükmün tekerrüre esas alınması nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı. 53. maddeye göre, sanık koşullu salıverilme tarihine kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılacak, diğer haklarından cezanın infazı
15. Ceza Dairesi         2013/22123 E.  ,  2016/229 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/55994

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bucak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2011
NUMARASI : 2011/137, 2011/439
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde katılanın evine giderek katılanın oğlu olan tanığa kendisini babasının gönderdiğini, iki adet koyun vermesi gerektiğini söylediği, tanığın babası olan katılana telefon açarak sormak istemesi üzerine sanığın telefonunu çıkararak katılanla konuşuyormuş gibi yaptığı, telefonu hızlıca tanığın kulağına tutarak, telefonun ucundaki diğer kişinin "tamam ver oğlum" dedikten sonra telefonu yine hızlıca tanığın kulağından alarak tanığı koyunları vermesi konusunda ikna ettiği olayda yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
b-Sanığın adli sicil kaydında görünen tekerrüre esas mahkumiyet hükümlerinden en ağırının esas alınması gerektiği gözetilmeden, birden fazla hükmün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine,
"5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibarelerinin eklenmesi ve tekerrüre ilişkin hüküm fıkralarında Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/1124 Esas, 2005/743 Karar ve Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/709 Esas, 2009/199 karar ile başlayan cümlelerin çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi