İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19096 Esas 2016/1296 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19096
Karar No: 2016/1296
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19096 Esas 2016/1296 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasında görülen alacak davasında, verilen ihtiyati tedbir kararına karşı yapılan itiraz reddedilmiştir. Temyiz edilen kararın, ihtiyati tedbir talebinin reddi veya kabulü üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğu Yargıtay Hukuk Bölümü İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun kararıyla belirlenmiştir. Bu nedenle temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: İhtiyati tedbir talebinin reddi veya kabulü üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğu hükme bağlanmıştır.

3. Hukuk Dairesi 2015/19096 E. , 2016/1296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen alacak davasında, ihtiyati tedbir kararına karşı yapılan itirazın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemi; açılmış bir dava içerisinde verilen ihtiyati tedbir kararına yöneliktir.
Yargıtay Hukuk Bölümü İçtihadı Birleştirme Kurulunun 21.02.2014 gün ve 2013/1 E. - 2014/1 K. sayılı kararı ile; ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir talebinin reddi veya bu talebin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğuna karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilme olanağı kararı bulunmayan karara ilişkin temyiz talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.