MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların aşamalardaki beyanlarında atılı suçlamaları kabul etmemeleri ve polislerle aralarında itişme yaşandığını, polislerin kendilerine vurduğunu beyan etmeleri karşısında, müştekinin soruşturma aşamasında sanık ..."nin, kovuşturma aşamasında ise sanık ..."nin silahını almaya çalıştığını beyan ettiği anlaşılmakla, müştekinin beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi ve tutanak mümzileri dinlenip, sonucuna göre sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK"nın 29, hakaret suçundan ise aynı Kanunun 129. maddesinde düzenlenmiş olan haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.