Yanlar arasında görülen tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, tapu kaydında yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğiyle Asliye Hukuk Mahkemesine açılmış, mahkemece verilen görevsizlik kararının 12.10.2012 tarihinde kesinleşmesi üzerine dava dosyası kendiliğinden (resen) 15.10.2012 tarihinde görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Bilindiği üzere; görevsizlik kararı veren mahkeme bu kararında dava dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden (resen) görevli mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edebilmesi için görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 10 gün içinde davacının görevli mahkemeye başvurarak tebligat yaptırması gerekir. (1086 sayılı HUMK"nun 193.maddesi ) Nitekim sonradan yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK"nun 20.maddesinde de benzer yönde hükümler getirilmiştir. Kanunda öngörülen bu süre hak düşürücü nitelikte olup, mahkemece resen gözetilir.
Somut olayda, görevsizlik kararının 12.10.2012 tarihinde kesinleştiği, 10 günlük hak düşürücü süre içinde davacı tarafından dosyanın görevli mahkemeye gönderilemesi için her hangi bir müracaatta bulunulmadığı, buna rağmen dosyanın mahkemece kendiliğinden (resen) görevli mahkemeye gönderildiği anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca, 6100 sayılı HMK" nun 20.maddesi dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.
Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.