MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


DAVA : Davacı, yıllık izin, fazla mesai, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, 1998 yılından 22.10.2012 tarihine kadar davalı işveren iş yerinde çalıştığını, iş sözleşmesinin feshi üzerine ödenmeyen izin, fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil alacaklarını istemiştir.
Davalı Cevabının Özeti:
Davalı .... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, zamanaşımı ve husumet itirazında bulunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizce sair yönler incelenmeksizin, davanın tüzelkişiliği olmayan Milli Eğitim Müdürlüğü aleyhine açılmasının hatalı olduğu ve Milli Eğitim Bakanlığına yöneltilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uyan mahkemece, davanın Milli Eğitim Bakanlığına yöneltilmesine imkan tanınmış, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı ... temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalının savunma hakkının kısıtlanıp kısıtlanmadığı hususu uyuşmazlık konusudur.
Somut olayda; davacının ıslah dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden karar verildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, ıslah dilekçesi usulüne uygun şekilde davalı tarafa tebliğ edilmeli, davalıya ıslah dilekçesine karşı beyan ve itirazlarını sunması için imkan tanınarak oluşacak sonuca göre dava konusu alacaklar yeniden değerlendirilmelidir. Davalının savunma hakkını kısıtlar şekilde ıslah dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.