KARAR NO : Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : KARŞIYAKA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasındaki davadan dolayı... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.2.2013 gün ve 255-91 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava; tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz eden davalı vekilinin nispi temyiz harcı ve temyiz giderlerini eksik yatırması üzerine, mahkemece miktarları ayrı ayrı belirtilerek noksan temyiz harç ve masraflarının tamamlanması yönünde davalı vekiline muhtıra çıkarıldığı ve verilen 7 günlük kesin süre içerisinde gereği yerine getirilmediği takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, ancak davalı vekiline anılan muhtıra 30/05/2013 tarihinde tebliğ edildiği halde yedi günlük kesin süre içinde noksan harcın yatırılmadığı anlaşılmakla; HMK geçici 3/1. maddesi delaletiyle HUMK 434/2. maddesi gereğince davalı vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.