MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : a)..."ı öldürmekten TCK.nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b) ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK.nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
c) ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK.nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
ç) ..."ı öldürmeye teşebbüsten TCK.nin 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,
d) ..."a yönelik tehditten TCK.nin 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca, 2 yıl 1 ay hapis cezası,
e) 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılan Bakanlık vekilinin mağdur ...’a yönelik öldürmeye teşebbüs suçu haricindeki suçlardan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin, bu suçlardan açılan davalara katılmaya ve kurulan hükümleri temyize yetkisi olmadığından CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın maktul ...’ı kasten öldürme, mağdurlar ..., ... ve ...’ı öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’a yönelik nitelikli tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan Bakanlık vekiliyle diğer katılanlar vekilinin suç vasfına, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmolunacağı gözetilmeden, temel para cezasının 120 gün karşılığı adli para cezası olarak fazla tayini yasaya aykırı ise bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 6 numaralı bendinin, birinci parağrafındaki “120” ibaresinin “100”, ikinci parağrafındaki “100” ibaresinin “83”, dördüncü parağrafındaki “ 100” ve “2000 TL” ibarelerinin “83” ve “1660 TL” ibareleriyle değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.