Adana Ceza Kararları - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4995 Esas 2021/12191 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4995
Karar No: 2021/12191
Karar Tarihi: 22.11.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4995 Esas 2021/12191 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir sanığın adli sicil kaydındaki geçmiş suçların tekrarlaması sonucu uyuşturucu ticareti yapmak suçundan hüküm giydiği ve temyiz başvurusunun reddedildiği bir davayı ele almaktadır. Mahkeme, sanığın önceki suçlarına dayanarak ikinci kez tekerrüre düştüğünü tespit etmiştir. Ancak, sanığın ilk tekerrür hükmü ile ilgili olarak yasal değişiklikler yapıldığı için, uyarlama işlemi yapılmayarak ikinci kez tekerrüre hükmedilip hükmedilmeyeceği konusunun infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, istinaf talebinin reddedilmesine ve davaya yönelik temyiz başvurularının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288., 294. ve 304/1. maddeleri ile TCK'nın 191. maddesi kararda yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2020/4995 E. , 2021/12191 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve 2. kez tekerrüre esas alınan ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/398 esas ve 2018/901 sayılı kararında yer alan hükümlülüğünün incelenmesinde; söz konusu ilamda sanık hakkında 1. kez tekerrür için esas alınan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/135 esas ve 2015/491 sayılı kararındaki hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, sanık hakkında 1. kez tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.