Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/20123 Esas 2013/17448 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20123
Karar No: 2013/17448
Karar Tarihi: 09.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/20123 Esas 2013/17448 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kendisine ait taşınmazın davalı tarafından haklı bir neden olmaksızın kullanıldığını öne sürerek elatmanın önlenmesi isteminde bulunmuştur. Davalı ise taşınmazın kendisine ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının bu iddiasını kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı ise kararı temyiz etmiştir. Ancak, Yargıtay dosya kapsamına, yapılan incelemelere ve hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelere uygun bulunarak davalının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesi için herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

1. Hukuk Dairesi 2013/20123 E. , 2013/17448 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu, 9006 ada, 5 parsel sayılı taşınmazı, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazın gerçek sahibinin kendisi olduğunu belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıya ait taşınmazı davalının geçerli bir nedeni olmaksızın kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacıya ait çaplı taşınmazı, davalının kullandığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 356.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.