MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı ... Yönetimi dava dilekçesi ile, .... Köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan kadastro çalışmalarında orman alanlarının kısmî ilâna çıkartıldığını, .... Köyü sınırları içinde bulunan, dilekçeye ekli paftada 112 nolu kırmızı ile işaretli alanın orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını belirterek, bu alanın orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Dava konusu taşınmazlar, kadastro müdürlüğünce davalı olarak tespit edilerek tutanakları mahkemeye gönderildikten sonra yapılan yargılama sonunda, mahkemece; davanın kabulü ile çekişmeli 427 ada 1, 2 ve 3, 428 ada 1, 426 ada 1, 2 ve 3, 418 ada 4 ve 5, 431 ada 1 nolu parsellerin ve 418 ada 6 nolu parselin (6B) harfi ile gösterilen, 431 ada 2 nolu parselin (2B) harfi ile gösterilen, 431 ada 3 nolu parselin (3B) harfi ile gösterilen, 431 ada 4 nolu parselin (4B) harfi ile gösterilen bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle, orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 418 ada 6 nolu parselin (6A) harfi ile gösterilen bölümünün ... adına, 431 ada 2 nolu parselin (2A) harfi ile gösterilen bölümünün ... adına, 431 ada 3 nolu parselin (3A) harfi ile gösterilen bölümünün ... adına, 431 ada 4 nolu parselin (4A) harfi ile gösterilen bölümünün ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından taşınmazların davaya konu edilmeyen (A) harfi ile gösterilen bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve taleple bağlı kalınarak hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.