MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalılar ... ve ...."ya ait tüm mirasçılarını gösterir nüfus kayıtlarının dosyada bulunmadığı, davalı ... ...."un kadastro tutanağında isim ve soyisiminin .... baba isminin ise .... olarak yazılı olduğu, dosya içinde yer alan nüfus kayıtlarında ise isim ve soyisminin ... baba isminin ise .... olarak yazılı olduğu iki kişinin aynı kişiler olup olmadığının anlaşılamadığı gözlenmiş olup, nüfus kayıtlarının, gerektiğinde, kolluk birimlerine kimlik ve adres bilgilerine ilişkin araştırmada yaptırılmak sureti ile, dosya içerisine alınması, hayatta iseler davalılara değil iseler bu takdirde tüm mirasçılarına hükmün tebliği eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) Mahkeme hükmünün davacı ... mirasçılarının tamamı, davalılar ... ve .... mirasçıları 0/102/1938 doğumlu kızı ....., 25/02/1947 doğumlu oğlu .... mirasçılarının tamamı, 01/05/1958 doğumlu oğlu ..., 18/05/1961 doğumlu kızı.... mirasçılarının tamamı, 16/09/1977 doğumlu torunu ...., 15/03/1979 doğumlu torunu ..., 12/11/1988 doğumlu torunu Özlem Kırahmetoğlu, 27/04/1990 doğumlu torunu Bayram Kırahmetoğlu, 01/02/1937 doğumlu kızı .... mirasçılarının tamamı, davalı ... mirasçıları, 01/01/1938 doğumlu kızı...., 07/09/1922 doğum tarihli .... mirasçıları 03/11/1946 doğumlu ...., 04/04/1949 doğumlu ...., 14/01/1954 doğumlu ...., 10/04/1952 doğumlu ...., davalı ... mirasçısı 04/05/1926 doğumlu oğlu ..... mirasçısı 01/01/1965 doğumlu kızı ...., davalı ... mirasçısı 05/02/1933 doğumlu oğlu .... mirasçıları 05/03/1963 doğumlu ... ve 06/01/1964 doğumlu ... dışındaki mirasçıların tamamı, davalı ... mirasçısı 01/01/1928 doğumlu oğlu .... mirasçısı 30/03/1944 doğumlu kızı ....mirasçısı 15/03/1972 doğumlu oğlu ...., 15/09/1968 doğumlu ...., davalı ... mirasçısı 05/02/1933 doğumlu oğlu .... mirasçıları 05/03/1963 doğumlu ... ve 06/01/1964 doğumlu ... dışındaki mirasçıların tamamı, davalı ... mirasçısı 01/01/1938 doğumlu oğlu .... mirasçıları 12/01/1956 doğumlu karısı ...., 10/12/1964 doğumlu oğlu ...., davalı ... mirasçılarından 05/01/1966 doğumlu kızı .... dışındaki mirasçıların tamamı, davalı


... mirasçısı 09/03/1933 doğumlu eşi ..., davalı ... mirasçısı, 25/02/1928 doğumlu oğlu .... mirasçılarının tamamı, 12/12/1931 doğumlu oğlu ... mirasçıları, 10//03/1965 doğumlu oğlu ..., 03/02/1965 doğumlu oğulunun eşi ..., 07/07/1991 doğumlu torunu ..., 10/08/1992 doğumlu torunu ...., davalı ... mirasçısı 12/12/1965 doğumlu torunu ..., 10/11/1972 doğumlu torunu ..., 10/07/1983 doğumlu torunun çocuğu ..., 01/03/1984 doğumlu torunu ..., 20/02/1987 doğumlu torunun çocuğu ...., 06/05/1971 doğumlu torunun eşi ...., 10/06/1986 doğumlu torunun çocuğu ...., 09/09/1987 doğumlu torunun çocuğu ...., 09/10/1990 doğumlu torunun çocuğu.... ,27/08/1992 doğumlu torunun çocuğu ...., 14/11/1993 doğumlu torunun çocuğu ...., 02/02/2000 doğumlu torunun çocuğu ...., davalı ... mirasçıları, 05/07/2929 doğumlu kızı ..., 01/01/1940 doğumlu kızı....,01/01/1940 doğumlu kızı....., 01/01/1941 doğumlu oğlu ..., 15/06/1949 doğumlu oğlu ..., 01/01/1951 doğumlu kızı ..., 15/01/1938 doğumlu oğlu ... mirasçıları 10/04/1960 doğumlu Halil Kıran mirasçılarının tamamı, 01/03/1984 doğumlu kızı ..., davalı ... mirasçısı 05/01/1966 doğumlu kızı ..., davalı ... mirasçılarının tamamı"na tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce davalılar ve mirasçılarına, bu kişiler hayatta olmadıkları takdirde ise, tüm mirasçılarına eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/03/2013 günü oy birliği ile karar verildi.