Tekrdağ Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14328 Esas 2016/397 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14328
Karar No: 2016/397
Karar Tarihi: 18.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14328 Esas 2016/397 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık A.. Y..'nin resmi belgede sahtecilik suçundan beraat kararı verildi. Olayda, sanık tarafından tahrif edilerek ibraz edilen çekin sahtecilik suçu oluşturduğu iddia ediliyordu. Ancak, yapılan incelemede aldatma yeteneğinin bulunmadığı tespit edildi. Dolayısıyla, suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildi. Dava sonucunda, kararın kanuna aykırı olmadığı ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Resmi Belgede Sahtecilik suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 204.maddesinde yer almaktadır. Bu suçun oluşabilmesi için, gerçeğe aykırı bilgi veya belge düzenlenmesi, gerçeği değiştirecek şekilde düzenlenmesi veya gerçeğe aykırı olarak kullanılması gerekmektedir. Ayrıca, suçun oluşabilmesi için aldatma veya yanıltma amacının bulunması gerekmektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/14328 E. , 2016/397 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/120224

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2013/421 (E) ve 2014/4 (K)
SANIK : A.. Y..
KATILANLAR : M.. Ö.., E.. D..
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkla katılanlar arasında 24/08/2007 tarihli kira sözleşmesinin bulunduğu, bu sözleşmeden dolayı katılanlar tarafından sanığa verilen 05/09/2007 tarihli 14.000,00 TL bedelli çekteki 7 rakamının 8 yapılması suretiyle ibraz süresi geçen çekin sanık tarafından bankaya sunulmak suretiyle tahsile konduğu, böylece çekte tahrifat yaparak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, yapılan sahtecilikte aldatma yeteneğinin bulunmadığının anlaşıldığı, buna göre suçun yasal unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak, bu gerekçelere dayanan ve Yargıtay bozma ilamına uyan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ve eylemin suç teşkil ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.