Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/543
Karar No: 2014/9407
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/543 Esas 2014/9407 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, bir kişinin 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan tutuklu kalmasının ardından tazminat talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı tarafın temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesi, kararı bozmuştur. Bozma nedeni, maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı süre içerisinde maaşından kesinti yapıldıysa geri ödeme söz konusu olup olmadığının araştırılıp sonucuna göre tayin edilmemesi ve lehine verilen maddi tazminatın brüt asgari ücrete göre hesaplanmasıdır. Hükmün bu sebeplerden dolayı bozulmasına hükmedilmiştir. İlgili kanun maddeleri ise 466 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
12. Ceza Dairesi         2014/543 E.  ,  2014/9407 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/165664
    Mahkemesi : Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 29/03/2013
    Numarası : 2011/129 - 2013/97
    Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Tazminat davasının dayanağı olan Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/107 esas, 2010/215 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 11.05.2005-11.07.2005 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 09.11.2010 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 06.06.2011 tarihinde, işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
    Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- 11.05.2005 tarihli yakalama - üst arama tutanağında davacı tarafından Sağlık Bakanlığı tanıtma kartı ibraz edilmiş ve dava dilekçesinde de davacının İl sağlık Müdürülüğünde memur olarak çalıştığının belirtilmiş olması karşısında, tutuklandığı tarihte memur olarak çalışıp çalışmadığı, tutuklu kaldığı süre içerisinde maaşından kesinti yapılıp yapılmadığı, kesinti yapıldığı takdirde geri ödeme sözkonusu olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre maddi zararın tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    Davacı lehine hükmedilecek maddi tazminatın, davacının tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanacak miktar yerine, brüt asgari ücret üzerinden tespit edilen miktara hükmedilmesi suretiyle, maddi tazminatın fazla tayini,
    Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi