İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2017 Esas 2016/1635 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2017
Karar No: 2016/1635
Karar Tarihi: 11.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2017 Esas 2016/1635 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

S.İ. ve A.M. arasındaki menfi tespit davasında, mahkeme dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verdi. Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, temyiz harçlarının yatırılmadığı için HUMK'nun 434/3. maddesi gereğince geri çevrildi.
Kanunlar:
- 492 sayılı Harçlar Kanunu
- HUMK'nun 434/3. maddesi

3. Hukuk Dairesi 2015/2017 E. , 2016/1635 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 5.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/10/2014
NUMARASI : 2012/507-2014/393
DAVACI : S.. İ.. VEK.AV.H... Ş.. D..
DAVALI : A.. M.. VEK.AV.H.. Y..
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, dava konusuz kaldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, temyiz eden davalının, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince harçtan muaf olmadığı dikkate alınarak HUMK.nun 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.