MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Yaralama suçlarından mahkumiyet; Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2017 gün ve 2017/99 Esas, 2017/78 Karar sayılı kararları
b) İstinaf başvurularının kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyet; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17/10/2018 gün ve 2018/3090 Esas, 2018/1944 Karar sayılı kararları
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.10.2018 gün ve 2018/3090 Esas, 2018/1944 Karar sayılı kararlarının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında katılan ..."u yaralama ve katılan ..."yı basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında katılan ..."u yaralama ve katılan ..."yı basit yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ..."i yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 17.10.2018 gün ve 2018/3090 Esas, 2018/1944 Karar sayılı “istinaf başvurularının kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyete” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.