Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1255 Esas 2019/3665 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1255
Karar No: 2019/3665
Karar Tarihi: 20.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1255 Esas 2019/3665 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak mala zarar verme suçu için verilen adli para cezasının türü ve miktarı itibarıyla temyize uygun olmadığı belirtilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak dosya ve duruşma tutanakları incelenerek suça sürüklenen çocukun müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. maddeye göre, 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğu, dolayısıyla mala zarar verme suçu için verilen 1.320 TL'lik adli para cezasına ilişkin hükmün temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanacak yasal düzenlemeler 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesinde yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/1255 E. , 2019/3665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Red, onama

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.