Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/53
Karar No: 2019/1101
Karar Tarihi: 25.02.2019

Oğlunu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/53 Esas 2019/1101 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, oğlu maktulü kasten öldürme suçundan 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. İstinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Sanığın müdafii tarafından gerekçenin mahkumiyete yeterli delil bulunmamasına, suç niteliğine, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin haksız tahrik sebebinin olmamasına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına yönelik temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Kararda TCK'nın 82/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2019/53 E.  ,  2019/1101 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Oğlunu kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezasına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; oğlu maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı, sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 06.04.2018 gün ve 2018/287 Esas, 2018/337 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" Kararının, sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
    İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 06.04.2018 gün ve 2018/287 Esas, 2018/337 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin gerekçenin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suç niteliğine, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin haksız tahrik sebebi bulunmadığına, cezadan takdire bağlı indirim yapılmamasına yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 25/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi