İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/698 Esas 2016/1745 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/698
Karar No: 2016/1745
Karar Tarihi: 15.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/698 Esas 2016/1745 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Vasiyetnamenin yerine getirilmesi davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda davacının lehine karar verilmiş, davalıların temyiz başvurusu üzerine dosyada vasiyetnamenin açılması dosyası bulunmadığı ve Sulh Hukuk Mahkemesinin tespit kararı kapsamında alınması gereken belgenin dosyaya eklenmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle dosya mahkemeye geri çevrilerek belgenin eklenmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
1. Türk Medeni Kanunu, Madde 548-554: Vasiyetnameler ve Mirasçılık
2. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 316-326: Kararların İlamı ve Kesinleşmesi

3. Hukuk Dairesi 2016/698 E. , 2016/1745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin yerine getirilmesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar ..., ..., .... ve .... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava dosyasında bulunması gereken (vasiyetnamenin açılması dosyası temin edilmediğine göre) ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/878 vasiyetname-2002/580 karar sayılı ve 08.05.2002 tarihli vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine dair kararın kesinleşme şerhini taşıyan bir örneğinin dosyaya eklenmesi gerektiği halde dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Sözü geçen belgenin, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.