Van Ceza Kararları - Görevli memura mukavemet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33025 Esas 2016/16744 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33025
Karar No: 2016/16744
Karar Tarihi: 26.10.2016

Görevli memura mukavemet - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33025 Esas 2016/16744 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/33025 E. ve 2016/16744 K. sayılı kararında, suç olarak görevli memura mukavemetin işlendiği belirtilmiştir. Sanığın suç tarihinde yararına olan TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Temyiz istemi uygun görülerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği için kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/33025 E. , 2016/16744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura mukavemet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçun oluştuğu 06/11/2004 tarihine göre, sanık yararına olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık olağanüstü dava zamanaşımının, temyize konu edilen hükümden önce gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nun temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 765 sayılı TCK"nın 102/4, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 26/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.