Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1479
Karar No: 2019/3718
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1479 Esas 2019/3718 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Çocuk, basit yaralama suçuyla suça sürüklenmiş ve 1.500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Hükmün açıklanması geri bırakılmış ve 3 yıl denetime tabi tutulması kararlaştırılmıştır. Ancak daha sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı olarak işlediği yaralama ve mala zarar verme suçlarından dolayı suçlu bulunmuş ve 1.500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma istemiş ve mahkemenin kararı bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuklar bakımından uzlaştırma kapsamında kalabilecek suçların üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis cezasını gerektirdiği belirtilmiştir. Kanunlar ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 31/2, 62 ve 52/2. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5, 253/1 (c) ve 254. maddeleri, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2019/1479 E.  ,  2019/3718 K.

    "İçtihat Metni"

    Basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 31/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 23. maddesi uyarınca 3 yıl denetime tabi tutulmasına dair Bulanık Sulh Ceza Mahkemesinin 28.01.2014 tarihli ve 2012/176 Esas, 2014/30 sayılı kararının 11.04.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 21.09.2014 tarihinde kasıtlı olarak işlediği yaralama ve mala zarar verme suçlarından Bulanık Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2015 tarihli ve 2015/12 Esas ve 2015/471 sayılı kararıyla cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 31/2, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bulanık Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2017 tarihli ve 2016/286 Esas, 2017/96 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 21.01.2019 tarih ve 2018/14957 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.02.2019 tarih ve 2019/10500 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. maddesinin 1. fıkrasına eklenen (c) bendinde yer alan “Mağdurun veya suçtan zarar görenin gerçek veya özel hukuk tüzel kişisi olması koşuluyla, suça sürüklenen çocuklar bakımından ayrıca, üst sınırı üç yılı geçmeyen hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar.” düzenlemesi gereğince suça sürüklenen çocuklar yönünden üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis cezasını gerektiren suçların da uzlaştırma kapsamına alındığı, somut olayda suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı Kanun"un 86/2 ve 86/3-e maddelerinde düzenlenen suçun üst sınırının 3 yılı aşmadığı cihetle uzlaşma kapsamında kaldığı, 5271 sayılı Kanun"un 254. maddesine göre dosyanın öncelikle uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Bulanık Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2017 tarihli ve 2016/286 Esas, 2017/96 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi