MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yakınana ait otomobilin sol ön kapı camını kırarak araç içerisine giren sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Kapıları kilitli olup park halinde bulunan otomobilin sol ön kapı camını kırarak içeri girdikten sonra hırsızlık yaparken suç üstü yakalanan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, hatalı nitelendirme ile aynı yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması;
2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 143/1, 35/2 ve 62/1. maddeleri uygulanarak, 5 ay 12 gün hapis cezası yerine hatalı hesaplama ile 7 ay 23 gün hapis cezasına hükmolunup fazla ceza tayin edilmesi;
3)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı olarak 13/04/2007 yerine 12/04/2007 şeklinde gösterilmesi;
4)Geçmişte kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışmasız bırakılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.