MAHKEMESİ :Reyhanlı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :06.03.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/11 Karar no:2013/139

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz talebinin reddine yönelik 12.02.2014 tarihli ek karar ve asıl hüküm yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Hükmü temyiz, eden davalıya "temyiz harç ve posta giderlerini” yatırması için mahkemece muhtıra çıkarılmış, temyiz harç ve posta giderlerini süresinde yatırmadığı gerekçesiyle ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ne var ki, davalıya temyiz harç ve masraflarını yatırması için gönderilen muhtırada hakim imzası bulunmadığından davalıya çıkartılan muhtıra bu haliyle usule uygun olmayıp geçersizdir. Bu nedenle yerel mahkemece verilen temyiz talebinin reddine dair 12.02.2014 tarihli karar hukuki dayanaktan yoksun olduğundan ek kararın bozularak kaldırılmasına ve davalının ek karara yönelik temyiz dilekçesi ile gerekli temyiz harcını yatırdığı anlaşıldığından temyiz talebinin incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemede;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuk Kemal"in (17.12.2009) olan doğum tarihinin hüküm fıkrasında yanlış gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.09.2014 (Prş.)