MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi"nin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ..."in temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Suça konu kaçak içkilerin 5237 sayılı TCK"nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması,
yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nin 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin
eklenmesi, yine hüküm fıkrasından dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "dava konusu kaçak eşyanın TCK"nin 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

MUHALEFET ŞERHİ

Sanıkların evli oldukları ve olay tarihinde birlikte Hatay"dan alışveriş yaptıklarını ve yakalanan 24 adet 330 ml. viskili enerji içeceği, 24 adet 250 ml. lik vodkalı enerji içeceği, 8 şişe 1 litrelik, 2 şişe 750 ml. lik, 2 şişe 70 lik export rakı olmak üzere toplam 48 adet alkollü enerji içeceği ve 11 şişe içkiyi kendileri, oğulları ve akrabalı için satın aldıklarını, ticari kasıtlarının olmadıklarını savunmaları karşısında kaçak eşyaların miktarı iki sanık için birlikte değerlendirildiğinde ticari nitelikte olmayıp, kişisel kullanım snırları içinde olduğu, eş olmalarının paylaşımı engelleyici unsur olmaması gerektiği görüşü ile temyizen incelen sanık ..."in beraati yerine mahkumiyetine dair kararı onayan Sn.Çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.