Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15380
Karar No: 2014/18363
Karar Tarihi: 23.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15380 Esas 2014/18363 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, yurt dışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilmesini ve emeklilik hakkı kazandığının tespit edilmesini istemiş. Mahkeme isteği kabul etmiş fakat tahsis talebi tarihinin yanlış tespit edilmesi usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiş. Kanun maddeleri ise HUMK'un 438/7. maddesi, A.A.Ü.T. ve takdiren 1.320,00TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesi gerektiği.
21. Hukuk Dairesi         2014/15380 E.  ,  2014/18363 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı, Almanya"da sigortalı çalışmaya başladığı tarihin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olarak tespitine, 30/04/2013 tarihini takip eden aybaşından itibaren emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    K A R A R
    Dava, davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle ülkemizdeki sigortalılık başlangıç tarihinin 06.02.1973 olduğunun tespiti ile 01.05.2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin Almanya’da çalışmaya başladığı tarih olan 06/02/1973 tarihi olduğunun tespitine, kararın kesinleşmesi halinde davacının tahsis talep tarihi olan 30/04/2013 tarihini takip eden aybaşından itibaren emekliliğe hak kazandığının tespitine, karar verilmiştir.
    Somut olayda tahsis talep tarihinin 02.05.2013 olduğu anlaşılmakla, aylık başlangıç tarihinin tahsis talebini takip eden aybaşından( 01.06 2013) olması gerektiğinin tespiti yerine yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendindeki “Davanın” kelimesinden sonra “kısmen” kelimesinin eklenmesine,
    Hüküm fıkrasının 2. bendinde yar alan "30/04/2013" rakamlarının silinerek yerine "02.05.2013" rakamlarının yazılmasına,
    Hüküm fıkrasının 6.bendindeki “giderinin” kelimesinden sonra “yarısının” kelimesinin eklenmesine, ayrıca ayrı bir bend olarak “ Davalının kendisini vekille temsil
    -ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.gereğince ve takdiren 1.320,00TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” sözcük ve rakamlarının eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi