Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15382
Karar No: 2014/18365
Karar Tarihi: 23.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15382 Esas 2014/18365 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, Almanya'da sigortalı çalışmaya başladığı tarihin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitiyle emeklilik hakkı kazanmak için dava açmıştır. Mahkeme, sigortalılık başlangıç tarihini Almanya'da çalışmaya başladığı tarih olarak kabul etmiş ve emeklilik hakkı kazanıldığına karar vermiştir. Ancak kararın bir kısmında hata yapılmıştır, tahsis talebi tarihi dikkate alınarak aylık başlangıç tarihi yazılı şekilde belirtilmemiştir. Bu hata düzeltildikten sonra karar onanmıştır. Kararda, Türkiye'deki sigortalılık başlangıç tarihleri ile ilgili olarak A.A.Ü.T. hükümleri ve maktu vekalet ücreti gibi konulara da yer verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
21. Hukuk Dairesi         2014/15382 E.  ,  2014/18365 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, Almanya"da ilk defa sigortalı çalışmaya başladığı tarihin Türkiye"de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitiyle 04/01/2013 tarihini takip eden aybaşından itibaren emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    Dava, davacının yurt dışındaki sigortalılığı nedeniyle ülkemizdeki sigortalılık başlangıç tarihinin 12.11.1982 olduğunun tespiti ile 01.02.2013 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile davacının sigortalılık başlangıç tarihinin Almanya’da çalışmaya başladığı tarih olan 12/11/1982 tarihi olduğunun tespitine, kararın kesinleşmesi halinde davacının tahsis talep tarihi olan 04/01/2013 tarihini takip eden aybaşından itibaren emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmiştir.
    Somut olayda tahsis talep tarihinin 09.05.2013 olduğu anlaşılmakla, aylık başlangıç tarihinin tahsis talebini takip eden aybaşından( 01.06 2013) olması gerektiğinin tespiti yerine yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"un 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1.bendindeki “Davanın” kelimesinden sonra “kısmen” kelimesinin eklenmesine, 2. bendinde yar alan "04/01/2013" tarihinin silinerek yerine "09.05.2013" tarihinin yazılmasına, 6.bendindeki “giderinin” kelimesinden sonra “yarısının” kelimesinin eklenmesine, ayrıca ayrı bir bend olarak “ Davalı kendini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.gereğince ve takdiren 1.320,00TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” sözcük ve rakamlarının eklenmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi