MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Genel Müdürlüğüne izafeten Kumluca ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/03/2013 gününde verilen dilekçe ile 6831 sayılı Kanun"a muhalefet nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 05/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, Orman Genel Müdürlüğüne izafeten Kumluca ... tarafından açılmış olmasına rağmen, kararın başlık kısmında davacı yerinde Orman İşletme Müdürlüğünün yazılmış olmasının, mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata olduğu kabul edilerek bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA 14/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.