Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2638
Karar No: 2016/1893
Karar Tarihi: 16.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2638 Esas 2016/1893 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı ve davalı arasındaki tedbir nafakasının artırımı davasıyla ilgili olarak verilen kararın düzeltilmesi istenmiştir. Karar düzeltme sınırı olan 12.690 TL’ye kadar olan yıllık nafaka miktarı dikkate alınarak yapılan değerlendirme sonucunda istem reddedilmiştir. Bu karar, 5219 Sayılı Kanun ve 5236 Sayılı Kanun ile HUMK’nun 440. maddesi tarafından düzenlenen karar düzeltme sınırı kapsamında alınmıştır.
5219 Sayılı Kanun, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmasını öngören bir yasadır. 5236 Sayılı Kanun ise, Türk Ceza Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılması amacıyla çıkarılmıştır. HUMK ise, Türkiye'de uygulanmakta olan Medeni Usul Hukuku Kanunu'dur.
3. Hukuk Dairesi         2016/2638 E.  ,  2016/1893 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tedbir nafakasının artırımı davasına dair .... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 15/04/2013 günlü ve 2011/653 E. - 2013/215 K.sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 28.01.2015 günlü ve 2015/244 E. / 2015/1594 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
    Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I
    5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 440.maddesinde öngörülen karar düzeltme sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 12.690 TL"ye çıkarılmıştır.
    Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3–169 E-235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
    Yıllık nafaka (farkı) miktarı, karar düzeltme sınırının altındadır.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi