Erzurum Ceza Kararları - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11558 Esas 2015/5384 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11558
Karar No: 2015/5384
Karar Tarihi: 12.10.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11558 Esas 2015/5384 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara (Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, marka hakkına tecavüz suçundan yargılanan sanık hakkında verilen hükmün temyiz edildiği belirtiliyor. Şikayetten feragate yetkili olan katılan vekil, hükümden sonra sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş. Bu nedenle, sanığın suçun soruşturmasının ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu göz önünde bulundurularak, sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorgulanacak ve sonuca göre hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunuyor. Hüküm bozulmuş ve dosya yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi'dir. Bu madde, şikayetten vazgeçmeyi kabul eden sanığın hukuki durumuyla ilgilidir.

19. Ceza Dairesi 2015/11558 E. , 2015/5384 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/43511
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 2. Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2012
NUMARASI : 2011/202 (E) ve 2012/229 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetten feragate yetkili olduğu anlaşılan katılan vekilinin hükümden sonra gönderdiği 03.04.2013 Yargıtay Cumhuriyet Savcısı havale tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, sanığın üzerine atılı suçun soruşturmasının ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.