Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13205
Karar No: 2014/18443
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13205 Esas 2014/18443 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, yurt dışındaki çalışma sürelerinin borçlanma hakkına sahip olduğunu belirterek, aksi yöndeki kurum işleminin iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini haklı bulmuş ve ayrıntılı bir karar vermiştir. Karara göre, davacı Almanya'da çalıştığı 01.10.2001-24.02.2004 tarihleri arasındaki süreyi borçlanabilme hakkına sahiptir. Davacının yurt dışında geçirdiği ev kadınlığı ve işsizlik süresi de borçlanabilme hakkına sahiptir. Mahkeme kararının gerekçesi olarak 3201 sayılı Kanun'un 1. maddesi gösterilmiştir. Bu kanun madde, Türk vatandaşlarına yurt dışında geçirdikleri süreleri borçlanabilme hakkı tanımaktadır.
21. Hukuk Dairesi         2014/13205 E.  ,  2014/18443 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 29/05/2014
    NUMARASI : 2014/226-2014/400

    Davacı, Türk vatandaşı iken yurt dışındaki çalışmalarına ait süreleri borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    KARAR

    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava, davacının yurt dışında Türk vatandaşı olarak geçen süreyi borçlanma talep tarihinde Türk vatandaşı olma şartı aranmaksızın 3201 sayılı Yasa"ya göre borçlanma hakkı bulunduğunun tespiti ile yurt dışında çalışmaya başladığı 01.10.2001 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabulü istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile davacının Türk vatandaşlığından çıkmadan önce yurt dışında 01.10.2001-24.02.2004 tarihleri arasında geçen çalışma süresini borçlanabileceğinin ve Alman Rant Sigortasına giriş tarihi olan 01.10.2001 tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespitine karar verilmiştir.
    Somut olayda, kadın olan ve bu nedenle yurt dışında geçen ev kadınlığı ve işsizlik süresini de borçlanma hakkı bulunan davacının, dava dilekçesinde açıkça yurt dışında geçen borçlanılması mümkün sürenin tamamını borçlanmak istediğini belirtmesine karşın, davacının talebine yanlış anlam verilerek yalnızca yurt dışında geçen çalışma süresini borçlanma hakkı bulunduğunun tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    Yapılacak iş, davacının yurt dışında ikamet etmeye başladığı 01.08.1988 tarihi ile Türk vatandaşlığından izinle çıktığı 24.02.2004 tarihleri arasındaki süreyi 3201 sayılı Kanun"un 1.maddesindeki koşullar çerçevesinde borçlanabileceğinin tespitine karar vermekten ibarettir.
    O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
    25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi