MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili 09/03/2008 tarihli dilekçesiyle, ....Mahallesindeki 26293 ada 18 sayılı 591 m² yüzölçümündeki parselin davacılar adlarına tapuda kayıtlı olduğunu, orman sayılmayan yerlerden olduğu halde, yörede ilk defa yapılarak 27.04.2001 ilâ 27.10.2001 tarihlerinde ilân edilen orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırıldığını ileri sürerek, bu işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığından, bu taşınmaz yönünden orman kadastrosunun iptaline ve çekişmeli taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca tapu kaydına dayanılarak 10 yıllık süre içinde açılan orman kadastrosunun iptaline ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 27/04/2001 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dava konusu .... Mahallesindeki 26293 ada 18 parsel sayılı taşınmazın öncesinde, yörede yapılan genel arazi kadastrosunda 3497 ada 19 parsel numarası, 5948 m2 yüzölçümü ve harap bağ niteliği ile 02/06/1987 tarihinde Hazine adına tescil edildikten sonra, 13/02/1960 tarihinde mülkiyetinin ... Belediyesine devredildiği, 02/06/1987 tarihinde ise, mülkiyetinin ...Belediyesine geçtiği, daha sonra yapılan imar uygulaması ile İmrahor - III. Etap parselasyon planı uyarınca, davaya konu 26293 ada 18 parsel ile birlikte 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21 ve 9 sayılı imar parsellerinin oluşturulduğu, davaya konu parselin 13/06/1991 tarihinde davacı gerçek kişilere satılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve çekişmeli taşınmaza komşu 26293 ada 17 parsel sayılı taşınmaza ilişkin orman tahdidine itiraz davasında tahdidin iptaline karar verilip, Yargıtay denetiminden geçerek kesinleştiği dikkate alınarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/03/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.