Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27448 Esas 2016/5599 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27448
Karar No: 2016/5599
Karar Tarihi: 18.04.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27448 Esas 2016/5599 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında Gümrük İdaresi tarafından açılan davada, sanığın 4733 sayılı kanunun 8/4 maddesinde düzenlenen suçu işlediği tespit edildi. Ancak Gümrük İdaresi'nin, suçtan direkt bir zarar görmediği için davaya katılma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedildi. TAPDK vekili ise yargılama sürecindeki delillerin ışığında yapılan inceleme sonucu, sanığın suçlu olduğuna hükmedilmesi gerektiğine karar verdi ve karar oybirliğiyle onaylandı. 4733 sayılı kanunun 8/4 maddesi, \"Gümrük mevzuatına aykırı hareket edenler\" hakkındadır.

7. Ceza Dairesi 2014/27448 E. , 2016/5599 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :...Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sy"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
TAPDK vekilinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.