Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/3099 Esas 2011/4243 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3099
Karar No: 2011/4243
Karar Tarihi: 14.7.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/3099 Esas 2011/4243 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 2. Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında verilen karar, Yargıtay'ın incelemesi sonucu bozulmuştur. Dava dosyası ve tutanaklar incelenerek, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve isteyenden 185,00 TL para cezası alınmıştır. Karar düzeltme isteminin reddedilme sebebi, HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymamasıdır. Ayrıca, karar düzeltme isteyen kişinin ödemesi gereken 38,20 TL peşin harç da red harcına mahsup edilmiştir. Kararda, HUMK'nun 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunulmuştur. HUMK'nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminden önce kararın düzeltilip düzeltilmeyeceğinin belirlenmesini, 442. maddesi ise karar düzeltme istemlerinin reddedilmesi durumunda ödenecek para cezalarını ve harçları düzenlemektedir.

8. Hukuk Dairesi 2011/3099 E. , 2011/4243 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı

... ile ... aralarındaki dava hakkında Bursa 2. Aile Mahkemesi Hakimliğinden verilen 11.3.2010 tarih ve 1496/242 sayılı hükmün dairenin 20.11.2011 gün ve 3082/146 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davalı tarafından süresinde karar düzeltmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü.

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 185,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 14.7.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.