Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10683
Karar No: 2013/18013
Karar Tarihi: 16.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10683 Esas 2013/18013 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacılar, dava konusu taşınmazlarının madencilik faaliyetleri sonucunda kullanılamaz hale geldiğini ve kendilerine kullanım bedeli ödenmediği gerekçesiyle ecrimisil davası açmıştır. Mahkeme iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, dosya içeriği, toplanan deliller, hüküm dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeler ve delillerin takdirinde isabetsizlik olmaması nedeniyle, davalının temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Hükmün reddiyle usul ve yasaya uygun olarak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Ecrimisil davası, Türk Borçlar Kanunu'nun 692. maddesi ile Dava Daireleri Kurulu'nun 2010/4-425 E. ve 2010/659 K. sayılı kararına göre, mal sahibinin rızası olmadan kullanılan taşınmazın kullanım bedeli kadar tazminat isteme hakkını ifade eder.
1. Hukuk Dairesi         2013/10683 E.  ,  2013/18013 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, kayden paydaş oldukları dava konusu 669 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından yapılan madencilik faaliyeti sonunda kullanılamaz hale geldiğini, kendilerine kullanım bedeli de ödenmediğini ileri sürerek ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 106,16 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi