Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/4245 Esas 2011/4387 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/4245
Karar No: 2011/4387
Karar Tarihi: 19.09.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/4245 Esas 2011/4387 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, dahili davalılar arasındaki dava hukuka uygun şekilde sonuçlanmış ancak dava avukatı kararın düzeltilmesi istemiş. Yapılan inceleme sonucunda karar düzeltme isteminin yerinde olmadığı ve reddedildiği kararlaştırılmıştır. Bu kararın gerekçelerine dayanarak, HUMK'nun 440. ve 442.maddelerine göre davacıya 185,00 TL para cezası ve red harcı olan 35,50 TL'nin alınması hüküm altına alınmıştır. 440. madde, kararın düzeltilebileceği halleri belirtirken, 442. madde ise düzeltme isteminin reddedilebileceği halleri açıklamaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2011/4245 E. , 2011/4387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri, dahili davalılar ... ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.05.2009 tarih ve 155/44 sayılı hükmün Dairenin 08.07.2010 gün ve 1455/3781 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442.maddesi uyarınca takdiren 185.00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 2,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.