MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece gerçekleştirilen yargılama sırasında Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulundan aldırılan 14.07.2014 günlü, 67971284 sayılı raporda hakkında kasten yaralama suçundan kamu davası açılan müşteki sanık ...’da mevcut psikotik bozukluk isimli akıl hastalığı nedeniyle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı ve fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin ortadan kalkmasından dolayı cezai sorumluluğunun bulunmadığının belirtilmesi ve sanık ... hakkında ...’a yönelik cinsel taciz suçundan kurulan hükmün mahkemece tayin edilen müdafi tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, adı geçen müşteki sanığın vasisi olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vasiye aksi halde Medeni Kanunun 405. maddesine göre tayin edilecek vasiye hükümle ilgili temyiz yoluna başvurma hakkı bulunduğundan “Vesayetiniz altında bulunan müşteki sanığa yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün baroca tayin edilen müdafi tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde müdafinin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün vasi tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.